Det er Folketinget, der vedtager landets love. Beslutningerne i Folketinget berører os alle. Rækken af lov og beslutningsforslag udgør en frise, der tegner et billede af LGBT-rettighedshistorien, og afstemningerne er snapshots.

Der er en tendens til at glemme det skete og lave skønmalerier eller hjælpeløse børnetegninger i stedet. Det skaber vrangbilleder i den politiske debat.

Formålet med nærværende værktøj er at skabe en mere faktabaseret fremstilling og give læseren lejlighed til selv at grave sig ned i stoffet. Der er masser af kaninhuller, men det er forsøgt at gøre det store materiale navigerbart og at synliggøre de større linjer, samtidig med at gøre detaljerne tilgængelige.

Nogle grafiske principper

Hvordan skal man afbilde beslutningsprocesser, så de bliver overskuelige? Hvis et forslag fremmer LGBT-rettigheder, er det godt, hvis der stemmes for. Hvis det begrænser LGBT-rettigheder, er det til gengæld skidt, hvis der stemmes for. I nærværende analyse evalueres forslagene efter tre parametre:

Intention

Hvad er intentionen i forhold til LGBT-personer. Er den positiv (grøn) eller negativ (rød)?
Der er både en intention og en endelig intention.Den første er forslagsstillerens intention. Men gennem vedtagelse af ændringsforslag kan intentionen ændres. Oftest er de to ens, men i visse vigtige tilfælde er den ændret gennem behandlingen af forslaget. I forhold til intention findes der også andre værdier:
passiv negativ: Et forslag er fremsat, som kunne tilføjes et LGBT-element - typisk forskellige tiltag om ikke-diskrimination. Når det afvises at medtage LGBT-aspektet, markeres det som passiv negativ, en misset mulighed.
passiv positiv: Når et forslag fremsættes af pligt, fx for at opfylde EU-krav eller fordi Folketinget har vedtaget et beslutningsforslag, noteres det som passiv positiv.
neutral: hvis forslaget ikke i udgangspunktet har noget at gøre med LGBT-personer, men alligevel har en konsekvens, noteres det som neutral. Eksempel: Forbud mod navneskift, hvis man har begået alvorlig kriminalitet.

Konsekvens

Hvor meget influerer forslaget på LGBT-personers rettigheder?
Fratagelse af retten til at blive gravid, er en vidtrækkende konsekvens, mens ændring af sagsbehandlingsfrist ved navneændring er en begrænset konsekvens.

LGBT-karakter

I hvor stor udstrækning er der tale om et LGBT-relateret forslag? Er det fremsat som et LGBT-forslag, eller er det et generelt forslag, der har konkret betydning for LGBT-personer.

Personnavne

I grafikkerne vises medlemmernes nuværende navne. Det betyder altså, at en stemmeafgiver eller en forslagsstiller vises med sit nuværende navn, selvom det var anderledes da stemmen blev afgivet eller forslaget stillet. Dette er gjort for at læseren ikke selv skal huske medlemmernes navneskift.

Ved at køre musen henover de grafiske elementer kommer pop-up bokse med yderligere information.